Чудо Камчатки.

На сайте      http://news-market.ru        описано интересное чудо, выявленное на Камчатке. Даю краткую информацию по нему.

На полуострове Камчатка российскими туристами была обнаружена очень странная вещь – очень древняя окаменелость, которая по внешнему виду напоминает строение какого-то неизвестного механизма.

 

Как только находка была обнаружена, сюда сразу же прилетели исследователи института археологии из Питера, возглавляемые Юрием Голубевым. Они исследовали находку и вскоре мировое сообщество узнало об очередной сенсации – по результатам геологического анализа возраст этой находки составляет не менее четырехсот миллионов лет.

Восемь мыслей о чуде (продолжение).

Мысль пятая. Чудо может «навестить» любого из нас в любой момент времени.

Чудо, как правило, непредсказуемо. Не мы, а оно выбирает — кому из жителей нашей планеты продемонстрировать себя и когда. Чаще всего оно раскрывается одному человеку, даже если он находится в большой компании (остальные потом ничего не помнят). Крайне редко чудо могут наблюдать десятки, и даже сотни людей. Иногда само чудо никто не видит (или никто не помнит, что видел) – обнаруживаются только его следы (аномальные зоны, осколки «неземных» материалов, круги на полях, в болотах и пр.). Специальные обследования людей, проведённые в США и в России, с участием специалистов по гипнозу показали, что почти каждый второй обследованный человек имеет в подсознании информацию о встрече в своей жизни с тем или иным чудом.

Мысль шестая. Чудеса надо изучать, чтобы быть готовыми к встрече с ними, хотя бы с точки зрения личной безопасности.

Остановимся только на паре примеров. Чаще всего полтергейст («барабашка») не является безобидным чудом. Иногда во время проявления этого феномена летают по квартире и взрываются электрические лампочки, передвигаются и падают тяжёлые предметы и т.д. Но уже зарегистрировано довольно много случаев, когда с «барабашкой» можно договориться.

Одинокая усталая женщина искренне обрадовалась, когда её большой книжный шкаф сдвинулся в сторону. Она поблагодарила «барабашку», сказала, что давно собиралась это сделать, но ей это просто не под силу такая работа и попросила сдвинуть его ещё на метр. Потом попросила передвинуть тяжёлый шкаф с одеждой и холодильник, развернуть кровать. Поблагодарив ещё раз за выполненную тяжёлую работу, она попросила «барабашку» больше мебель не трогать, а если захочется что-либо подвигать, то вот тебе коробка со старыми игрушками выросших детей. Можешь её двигать, переворачивать – мне будет не трудно поиграть с тобой и собрать игрушки.

Довольно большая статистика говорит об опасности прямых контактов землян с НЛО-навтами. Специалисты уфологи советуют землянам при виде НЛО и НЛО-навтов не бросаться к ним с объятиями и желанием первым вступить в контакт с собратьями по «разуму-уму», а как следует спрятаться и наблюдать, запоминать. Если есть возможность, то необходимо зарисовывать, фотографировать, записывать то, что видите. Нередки случаи, когда после такого контакта человек ничего не помнит, проявленная фотоплёнка оказывается чистой, но вот записи и зарисовки обязательно останутся и, взглянув на них, человек обычно сразу всё вспоминает.

Восемь мыслей о чуде.

Эту статью я опубликовал лет 10 назад в газете СТИ НИТУ МИСиС «Технолог». Просматривая архив прочитал её и подумал, что это подход к ЧУДУ актуален и сейчас.

В начале 50-х годов прошлого века, когда не было ни только телевизоров, но на нашей улице не было даже радио, одним из любимых развлечений детей было собираться вечером в тесный кружок и слушать «ужасные» и необычные истории. Потом эти истории пересказывались родителям. Обычно они смеялись над нами, но иногда заинтересованно выслушивали и сами что-то добавляли, уточняли, рассказывали новые истории. Часто рассказчик, закончив историю, добавлял, что герой истории поступил неправильно – надо было три раза перекреститься, плюнуть, дунуть, что-то там сказать, сделать и т.д.

Мне теперь становится понятным, что в этом детском развлечении был заложен определённый смысл -  подготовить ребёнка к встрече с необычным явлением, к встрече с чудом.

О чудесах сейчас можно много говорить. Эта тема в настоящее время  не является запретной в нашей стране. Ежегодно с описаниями различных чудес издаются десятки и сотни книг, брошюр, статей в СМИ, сообщений в Internet. В этой статье мне хотелось бы высказать только несколько общих мыслей по этой проблеме. Возможно, что кого-то они заставят задуматься, почитать многочисленную литературу, обсудить прочитанное с друзьями, сделать какие-то для себя выводы, подумать о стратегии своего поведения при встрече с тем или иным чудом. Если так произойдёт, то значит, статья была написана не зря.

Мысль первая. Чудеса – это такие объекты или процессы, которые воспринимаются людьми, но, при современном уровне развития науки, никто не может их правильно объяснить.

Так что же такое «чудеса» или «чудо»? В советской энциклопедии отмечено два варианта применения этого слова:

1. « — Нечто поразительное, удивляющее своей необычностью». Например: «Посмотри на эту вазу. Она просто чудо!» В этом смысле о чуде мы далее говорить не будем.

2. « — В религиозных и мифологических представлениях сверхъестественное явление, вызванное вмешательством божественной, потусторонней силы». Что такое «божественная, потусторонняя сила» энциклопедия умалчивает. А зачем? И так всё ясно. Чудо – это то, что придумали попы и сказочники, а значит в «нормальной» жизни чудесам нет места. А как быть с теми тысячами и десятками тысяч людей, которые стали свидетелем чего-то необычного и никто не смог им объяснить — что это?

Нет.  И в этом смысле далее говорить о чуде мы также не будем.

В словаре Брокгауза-Ефрона, издания 1909 года, под чудом понимается «… явление, нарушающее законы мышления и природы, которое связано с несовершенством наших знаний». Это уже лучше. В начале 20 века о чуде писали понятнее, чем в конце.

Таким образом, чудо — это то, что мы воспринимаем (слышим, видим, ощущаем и пр.), но пока не можем правильно и убедительно объяснить.

Защита молодых саженцев плодовых деревьев.

Мой дачный участок находится на границе садового общества, а через дорогу — большой лесной массив.

Всё бы ничего, да замучили зайцы, объедая за зимнее время кору молодых деревьев яблонь и груш. Как быть?

Первые 4 саженца пришлось выбросить.

На следующий год высадил на те же места 4 новых саженца и осенью спрятал их в толстые старые обрезки шлангов, разрезанные вдоль.

Зайцы к ним зимой не добрались.

На следующий год некоторые нижние веточки деревьев подросли и их уже не удалось спрятать в шланг. Вокруг деревьев навтыкал веточки свежих волчков со старых яблонь. Зайцы волчки практически игнорировали, но часть нижних веток обгрызли.

Подошла осень прошлого года. Как надёжно защитить молодые деревья?

Нижнюю часть ствола до нижних веток спрятал в куски шлангов. После обрезки старых яблонь, ветки возрастом 3 — 4 года воткнул в землю вокруг молодых яблонь и груш.  Волчки-однолетки связал в пучки и привязал из к колам, вбитым в землю рядом с молодняком.

Результат меня ранней весной этого года порадовал.

Борьба с экспертизой.

Интересная ситуация. Изобретаем-то мы по-новому — по науке, а вот оформлять заявки на патенты на изобретения соответствующая инструкция старого ВННИГПЭ или нового ФИПСа заставляет нас по старой традиционной технологии: найди прототип; укажи, что в нём плохо; что нового предлагаешь, чтобы стало лучше. И дела экспертизе нет ни до Законов Развития Технических Систем (ЗРТС), ни до преодоления технического противоречия. И есть ещё никому толком не понятный критерий «существенные отличия» или «неочевидность», за который экспертиза иногда успешно прячется.

Одно могу утверждать — если при решении задачи мне удалось преодолеть техническое противоречие и экспертиза не может противопоставить мне какой-то 100%-ный чужой патент-аналог, то можно спорить с экспертизой, не обращая особого внимания на её отрицательные решения. Только нужно аккуратно спорить, вежливо, разъясняя и доказывая то, что экспертиза «не совсем правильно поняла …». И как говорил один известный в нашей стране деятель: «Наше дело правое! Победа над экспертизой будет за нами!»

По этому поводу есть смысл рассказать  одну историю.

Проектируется  тяжёлый Луноход с лабораторией внутри корпуса. Важный момент. Когда  Луноход находится на Луне, то вокруг него образуется небольшая по объёму, крайне разряжённая, но всё-таки атмосфера — вылетают молекулы смазки из подшипниковых узлов, выделяются газы из аккумуляторных батарей и пр. Для исключения загрязнения образца лунного грунта, подаваемого в лабораторию Лунохода, молекулами земных веществ, заказчики решили, что образец грунта необходимо брать на расстоянии не менее полутора метров от колёс Лунохода. Один из предложенных вариантов – использование гибкого шнекового транспортёра. И заказчики просят нас экспериментально проверить эту идею.

Интересные вопросы.

Пришло на днях интересное письмо от Владимира.

Здравствуйте, Борис Андреевич.

После прочтения вашей статьи создалось впечатление о невозможности успешного патентирования изобретения (всё легко обходится).

Скажите, есть ли пример патента, который не смогли обойти?

Есть ли пример Советского или Российского патента, зарегистрированного за рубежом и приносящего хорошую прибыль своему изобретателю?

Возможно ли на практике за пол года после получения патента в России, зарегистрировать его во всех развитых странах? (Как я понял: в разных странах дается срок от 0,5 до 1 года)

Вопросы интересные. Ответы на них возможно будут интересны читателям моего блога.

Владимир,здравствуйте!
Я ничего не знаю о Вас, поэтому отвечать на такие вопросы мне будет довольно сложно. Но попробую.
1. После прочтения вашей статьи создалось впечатление о невозможности успешного патентирования изобретения (всё легко обходится).
Вы не пишите, какую мою статью читали, но Ваше впечатление не верное. Если Вы сделали изобретение и собираетесь его использовать в своей коммерческой деятельности, то его не только возможно, но и необходимо патентовать. Далее всё зависит от Вашей квалификации в области изобретательства.
      а) Можно только защитить конкретный вариант конструкции — так делают большинство «нормальных» изобретателей. Такое изобретение легко обходится.    Используя ту же идею (а идеи не патентуются) создаётся чуть иная конструкция, по эффективности может быть даже чуть хуже, но она коммерсанта устраивает и она патентуется. Как защитить себя в этом случае? В США  уже много лет существует практика создания защитного «зонтика» патентов, когда параллельно основного изобретения патентуются все возможные варианты конструктивного исполнения основной идеи. Затем делаются ещё некоторые шаги, но по этому поводу думаю необходимо мне на сайте разместить более подробную статью о своём опыте создания такого «зонтика».
     б) Специалист, знакомый с ТРИЗ (Теория Решения Изобретательских Задач), поступит проще. Ориентируясь на ЗРТС (Законы Развития Технических Систем), он спрогнозирует направления развития этой системы и подаст более сильные заявки на свои изобретения, предусмотрев в дополнительных пунктах формулы изобретения все возможные (или почти все) варианты её развития. Такие заявки обходить значительно труднее, но частенько и их можно.
Что остаётся Вам (если Вы «нормальный»)?
Вы можете производить только тот вариант конструкции, который «успели» защитить.
2. Скажите, есть ли пример патента, который не смогли обойти?
Известный пример. Много десятилетий весь мир пользовался швейными машинками фирмы ЗИНГЕР. Она была защищена десятком патентов, но главным был один — игла с отверстием для нити возле острого конца. Срок действия патента закончился (+ ещё ряд обстоятельств) и теперь швейные машинки производят все, кому не лень.
3. Есть ли пример Советского или Российского патента, зарегистрированного за рубежом и приносящего хорошую прибыль своему изобретателю?
На этот вопрос мне ответить сложно. Он меня никогда не интересовал.Думаю, что такие примеры есть. Но лучше пообщайтесь с юристами, работающими в этой области.
4. Возможно ли на практике за пол года после получения патента в России, зарегистрировать его во всех развитых странах? (Как я понял: в разных странах дается срок от 0,5 до 1 года)
Конечно можно и довольно просто. Сколько стран Вы считаете развитыми? Пусть их будет для примера только 20. Сделав своё изобретение, Вы начинаете оформлять заявку на изобретение в РФ. Параллельно нанимаете 20 специалистов, знающих патентное законодательство этих 20 стран и необходимое число переводчиков, знающих «технический язык» (Я держал в руках переводы иностранных патентов гуманитариев, в которых специалисту-технарю ничего понять нельзя). Эти люди проводят патентный поиск по «своим» странам, выбирают прототипы и оформляют заявки по Вашему изобретению.
Вы подаёте заявку в Патентное ведомство РФ и в сопроводительном письме сообщаете, что планируете защитить это изобретение «за рубежом», и просите разрешение на это. Патентное ведомство обычно это разрешает. (Но если вы патентуете новый тип гиперзукового чего-то, то Вашу заявку засекретят и не разрешат патентовать за рубежом). Имея номер заявки на изобретение в РФ и получив разрешение, Вы можете отправлять свои заявки во все 20 стран (если они уже готовы). И не нужно ждать полгода или год.
В этом случае может быть интересная ситуация. Патент в РФ Вы можете и не получить (по разным причинам), но возможно получите 20 зарубежных патентов на свою конструкцию.
Желаю успехов в области изобретательства и во всех других областях.
Всего доброго!
Борис.
                     17 января 2020 г.                   Борис Шевченко

Индивидуальный террор против вредителей сада.

Речь пойдёт о небольшом дачном саде.

Я уже писал на моём блоге о моей двухлетней борьбе с шершнями. Уже третий год их летом на участке не встречаю.

Вредителей на даче много. Сейчас речь пойдёт ещё об одном.

Почитаешь литературу – по каждому поводу сад необходимо брызгать различной химией. Ясно, что без этого не обойтись в большом саду. Но стоит ли это делать, когда у Вас с десяток молодых деревьев?

Мой небольшой опыт борьбы с небольшими жуками, которых дачники называют обычно «цветоеды».

2018 год. Зацвела вишня и слива. Вишен на участке у меня шесть и три сливы. Да ещё вне участка, возле дороги, три вишенки небольшие и четыре тёрна. Приглядываюсь на второй день – появились цветоеды. Беру полулитровую баночку и начинаю их собирать в неё. В первый день собрал 146 жучков и закрыл банку пластмассовой крышкой. Во второй день добавил в банку ещё 42 жучка. На третий день нашлось только 17 штук. До окончания цветения деревьев жуков больше не видел. Жуки без притока воздуха благополучно сдохли, и я закопал их в ямку.

2019 год. Ситуация повторяется. Год очень «удачный» на жуков. В первый день просто раздавил рукой в перчатке 534 жучка. Бросал их тут же – под дерево – своеобразное удобрение. На второй день нашёл только трёх жуков. До окончания цветения деревьев жуков больше не видел. Необходимо отметить, что со второго дня дул довольно сильный ветер и он, вероятно, помешал новым жукам добраться до моих деревьев.

Интересные факты.

Рассказываю молодому человеку о проблемах решения нелинейных дифференциальных уравнений при подготовке диссертационной работы в 1970-х годах.

- А если в ноутбук загрузить программу …, то решает быстро любое уравнение.

- Не было тогда ещё ноутбуков.

- А персоналки были?

- И их не было.

- А калькуляторов что -  тоже не было?

- Как же. Были. И даже несколько: логарифмическая линейка, бухгалтерские счёты, арифмометр и какие-то «Электроники» с четырьмя арифметическими действиями.

- А как же электронные игрушки?

- И их не было. Был футбол, скакалка, классики.

- Ужас. Как же вы там жили?

- Да вот так и жили. Нормально.

Этот разговор вспомнился, когда разбирал архив и нашёл информацию по первым компьютерам.

Одна из первых ЭВМ «ЭНИАК» была создана в 1946 году. Длина её была около 30 метров, вес — 30 тонн, объём 85 кубометров. Основной объём занимали 18 тысяч электронных ламп. Обслуживали ЭВМ бригада инженеров. А стоила она полтора миллиона американских долларов.

Первая серийная ЭВМ с хранимой программой UNIVAC была создана в 1951 году. В ней впервые использовалась магнитная лента. А стоила она 2,5 миллиона долларов.

Первые ЭВМ на транзисторах появились примерно в 1960 году.

Первые ЭВМ на микросхемах начали появляться  в 1964 — 1970-х годах.

А первые ЭВМ на больших интегральных микросхемах начали появляться примерно в 1970 — 1980-х годах.

Моя первая персональная ЭВМ была отечественная «Искра-1030″. Институт получил в 1989 году восемь машин.

В основном в них было по два гибких диска. Один — всё программное обеспечение, другой — для работы.

Директор выделил мне, как своему заму, персоналку в которой был винчестер объёмом целых 10 мегабайт.

Это — немного истории для молодёжи.

  …                                                    28 апреля 2019 г.                 Борис Шевченко.

 

 

Шутки, анекдоты.

Просматриваю старые записи. Информация давно устарела — рву и выбрасываю их в мусорку.

Но вот встречаю интересные шутки, анекдоты. Не помню уже как они попали в мои записи, но выбрасывать их жалко. В этот пост буду их размещать и добавлять, если ещё попадутся.

 Б.Ш.

26 марта 2016 г. был размещён такой пост.

http://shevab47.tmweb.ru/?p=2573

Просматриваю старые рабочие журналы. Набралась за три года аналогичная информация.

Решил разместить её на блоге.

                                  14 апреля 2019 г.               Б.Ш.

Всё, что человек может представить в своём воображении, другие смогут претворить в жизнь.

.                                 .                                             .    Жюль Верн.

Дураки бывают выбранные и назначенные.

Не бойся дурака выбранного, его можно в следующий раз не выбирать.

Бойся дурака назначенного. Он будет долго жить и много напортит.

                                                                           Народная мудрость.
.
Человек — это дробь, где числитель — то, что он есть, а знаменатель — то, что он о себе думает.
Чем больше знаменатель, тем меньше дробь.
                                                                                                  Л. Толстой
.
Идея должна работать не в принципе, а в металлическом корпусе.
                                                                                        Д.И. Менделеев
.
Характер мышления у художника и изобретателя один — образный, модельный…
У них нет иного выхода, как представить себе предмет своего творчества, увидеть его как бы реально существующим,
со всеми, даже незначительными деталями.
                                                                                                М Анчаров

Биолокация.

 

Биолокация – это моё серьёзное увлечение, о котором можно написать отдельную книгу. Да, собственно, я уже написал, и даже две: «Азбука биолокации» — это учебник для начинающих, и «Основы биолокации» — это учебник для повышения квалификации операторов биолокации. Но это – учебники. Очень важен личный опыт применения биолокации. Такая книга возможно и появится. А пока – очень кратко и фрагментарно.

Впервые я узнал о маятнике в 10 классе. По посёлку ползли слухи, что можно легко замерить давление крови про помощи гайки, нитки и линейки. Я попробовал, и что-то получилось, но проверить результат было нечем, да и в 17 лет меня моё давление совершенно не волновало.

В 1991 году советская цензура либо исчезла, либо «влачила жалкое существование». В книжных магазинах стали интенсивно появляться брошюры по биолокации. Я их покупал, читал. Советы там были зачастую противоречивые, но читать брошюры было интересно.

Не помню уже (и искать не хочется), какая брошюра навела порядок в моей голове. В ней было три очень важных, как мне показалось, совета:

  1. Массовые эксперименты в Германии показали, что рамки работают примерно у 75% людей, маятник – у 92%, а сенсор работает практически у всех. Сенсор или «багет-маятник», или ещё как-то – это груз на упругой проволочке длинной примерно 50 см. Наиболее быстро на вопрос «срабатывает» сенсор.
  2. Освойте практическую работу с маятником, а потом все неясные вопросы выясняйте вместе с ним: вес груза, материал груза, длина нити и т.д.
  3. Работать с маятником нужно не много, но регулярно. 20 – 30 минут в день – вполне достаточно.

Нашёл упругую проволочку диаметром 1 мм. Перегнул с одной стороны – получилась ручка. Груз – две крупные канцелярские скрепки. С таким сенсором я осваивал технологию работы года два. Затем при помощи сенсора выбрал ручку – пластмассовая от небольшого напильника, и груз – кусочек серебра весом около 10 гр. С этим сенсором работаю до настоящего времени.

Долгое время было много вопросов. С кем я общаюсь при помощи сенсора? В брошюрах были различные варианты: всемирный разум; марсиане; с Богом; с инопланетянами, живущими на обратной стороне Луны и другие варианты.

Сайт шаблонов: Русский шаблон Wordpress. Благодарность: Шевченко.
grossman@mailxu.com ellcessorodilia@mailxu.com kanoffalona dobson187